映象新闻

改革开放已有30多年，这种思维方式可以说至今也没有改变。

这些矛盾和问题的存在，制约着经济社会持续健康发展。这种增长模式物耗、能耗过高，对生态环境破坏较大，缺乏核心竞争力，难以持续。

增强经济发展的创新驱动力。实现到2020年全面建成小康社会的宏伟目标，需要加快转变经济发展方式步伐，不断增强发展的全面性、协调性、可持续性。改革开放以来，我国经济保持持续快速增长，总量已跃升到世界第二位。改善收入分配格局，扩大中等收入群体，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。可见，避免陷入中等收入陷阱，保持经济持续健康发展，必须加快转变经济发展方式，优化资源配置和要素组合，引入新的增长动力，聚集新的增长能量，冲破增长模式的低端锁定状态。

从世界经济发展的历史经验看，有些国家在人均收入达到中等水平后，由于发展战略不适应新的竞争环境，没有顺利实现经济发展方式转变，原有的经济增长模式陷入低端锁定的路径依赖，缺乏新的增长动力，最终陷入经济增长长期停滞的中等收入陷阱让举报人获得必要数量的经济奖励，应该成为一项具体可操作的税收监督手段。清华大学人文学院院长秦晖教授在座谈会上表示，现在进行经济体制改革的实质，其实是要把民营资本摆脱国有经济的不良压制这一问题解决掉。

这么一搞，搞得当时1946年中国的工业资本、中国民营资本已经占掉一大半。什么叫官僚资本？官僚资本就是中华民国的国有企业，其实官僚资本没有几个私人企业，当时讲官僚资本都是中华民国的国有企业。当时共产党讲的民族资本指的是刘洪生、荣家、卢作孚，这些人是民族资本。现在我们的改革说穿了就是要让中国的民族资本摆脱官僚资本的摧残，用当时共产党——我们党的话而言。

美国几个很大的水电站都是国营的，田纳西管理局的那些大电站也是联邦所有，但是美国也没有把这种企业叫做官僚资本的，原因是美国的政治体制决定了这些企业是为国民服务的而不是为当官服务的。当时我们党就认为这个东西是中国经济的大灾难，而且尤其是当这种经济对民营经济进行遏制的时候，按照我们党当时的说法这叫官僚资本摧残民族资本，这是我们耳熟能详的一个说法。

国营企业当然是可以存在的，在任何民主国家宪政国家都有国营企业，包括像美国这样的连军工企业都是私营的，但是也有国营企业。进入 秦晖 的专栏 进入专题： 经济改革 民营资本 。这一改革当然是经济改革，但也不是纯粹的经济改革，中国的法制宪政等各种改革也必须要有所推进。这个改革当然是经济改革，但是它当然不是纯粹的经济改革。

我在台湾曾经有一次提到，这个词翻译成英文都不知道该怎么翻，你要说这个所谓的民族资本翻译成英文，前面可能就是Nathional，只有中国指的是老百姓、民营的资本，按照这个逻辑台湾的学校都不能叫Nathional，国家的就是官僚的，民办的就是民族的。但是要做到这一点，的确需要我们在各个体制上做更进一步的推进。以下为秦晖发言实录：秦晖：大家对吴老师知名的的称呼就是吴市场，其实源源不止是市场而已沦陷区没有跑掉的那些民营资本在抗战时期的生存环境当中免不了有日本人介入，或者有日资背景，这些都被叫做逆产都没收了。

同样的一件事，而且中国的官僚资本被做大也不是49年以后才是这样，早在抗战以后由于接收，包括当时民国政府把沦陷区的民营资产都作为逆产，日伪的叫敌产。进入 秦晖 的专栏 进入专题： 经济改革 民营资本 。

这一改革当然是经济改革，但也不是纯粹的经济改革，中国的法制宪政等各种改革也必须要有所推进。以下为秦晖发言实录：秦晖：大家对吴老师知名的的称呼就是吴市场，其实源源不止是市场而已。

清华大学人文学院院长秦晖教授在座谈会上表示，现在进行经济体制改革的实质，其实是要把民营资本摆脱国有经济的不良压制这一问题解决掉。国营企业当然是可以存在的，在任何民主国家宪政国家都有国营企业，包括像美国这样的连军工企业都是私营的，但是也有国营企业。希望吴老师今后能够继续在这方面给我们提供更多的资源。当时共产党把中国的私营企业叫做民族资本，当时中国共产党讲的民营资本不包括国有资本的，大家可能都知道。这个改革当然是经济改革，但是它当然不是纯粹的经济改革。但是要做到这一点，的确需要我们在各个体制上做更进一步的推进。

当年的官僚资本被成是万恶之源，后来到了49年招牌换了一块马上变成百善之首。当然，吴老师对中国发展市场经济的贡献是都知道的，实际上他讲法制讲宪政也都是走在我们老一代经济学家乃至中国整个学界的前面。

所谓的国有化其实在国民党时代已经完成了一大半，但是这个时候我们党其实是旗帜鲜明的反对这个做法。吴老师不仅在中国的市场化改革放，在中国的法制宪政各种改革方面都为我们做出了榜样。

什么叫官僚资本？官僚资本就是中华民国的国有企业，其实官僚资本没有几个私人企业，当时讲官僚资本都是中华民国的国有企业。吴老师推动的事业也的确是中国的核心，很遗憾的是像这样的问题现在居然还成为一个争论的问题。

当时我们党就认为这个东西是中国经济的大灾难，而且尤其是当这种经济对民营经济进行遏制的时候，按照我们党当时的说法这叫官僚资本摧残民族资本，这是我们耳熟能详的一个说法。中国几十年以后的经济体制改革说穿了，无非就是把49年以前共产党的说法让民族资本摆脱官僚资本的摧残，把这个东西解决。我在台湾曾经有一次提到，这个词翻译成英文都不知道该怎么翻，你要说这个所谓的民族资本翻译成英文，前面可能就是Nathional，只有中国指的是老百姓、民营的资本，按照这个逻辑台湾的学校都不能叫Nathional，国家的就是官僚的，民办的就是民族的。现在我们的改革说穿了就是要让中国的民族资本摆脱官僚资本的摧残，用当时共产党——我们党的话而言。

他还称，很遗憾吴敬琏先生推动的事业，现在居然还在成为一个争论的话题。当时共产党这么讲也不是因为当时的官僚体制——当时的官僚资产中存在着多么严重的贪污，这个也是有，共产党这么说很重要的一个理由，就是他认为这一套经济的确压抑了老百姓的创造力。

5月11日，由中央编译出版社与搜狐网主办、搜狐财经承办的《吴敬琏文集》首发式暨中国改革座谈会在北京搜狐媒体大厦举行。美国几个很大的水电站都是国营的，田纳西管理局的那些大电站也是联邦所有，但是美国也没有把这种企业叫做官僚资本的，原因是美国的政治体制决定了这些企业是为国民服务的而不是为当官服务的。

在所有制上是不应该有歧视的，不同的领域什么资本配置最有效，当然应该允许他们进入。当时共产党讲的民族资本指的是刘洪生、荣家、卢作孚，这些人是民族资本。

谢谢吴老师，谢谢大家。这么一搞，搞得当时1946年中国的工业资本、中国民营资本已经占掉一大半路径依赖表现为认知上的路径依赖和行动上的路径依赖。同时，抓住后危机时代主要发达国家经济调整的历史契机，以高新技术创新为支撑，大力发展节能环保、新一代信息技术、新能源、新材料等战略性新兴产业，抢占未来产业竞争的制高点，加快产业结构优化升级，努力向全球价值链高端转移，不断提高经济发展的质量和效益。

深化改革是摆脱路径依赖的着力点。因此，加快转变经济发展方式必须更新观念，打破长期形成的认知束缚和思维定势，避免沿袭和强化思维惯性，深化对转变经济发展方式重要性、紧迫性的认识，增强转变经济发展方式的忧患意识和创新意识。

路径依赖理论是美国经济学者道格拉斯·诺斯提出的，是指经济发展一旦进入某一路径，就可能产生对这种路径的依赖，而且这种依赖还会不断自我强化，最终甚至会进入阻滞持续发展的锁定状态。当前，我国经济发展条件发生了新的变化，传统比较优势减弱，能源资源约束趋紧，环境承载压力加大，迫切需要深化改革，为加快转变经济发展方式提供有力的体制机制保障。

行动上的路径依赖是指遵循惯例决策，具有沿袭和强化过去路径的偏好。在经济发展进程中，认知上的路径依赖会抑制创新的愿望和能力，阻挡选择更具质量和效益的发展方式的视线。